9月17日消息，曼联1-3负于布莱顿，联赛已经连续4次输给海鸥，这对曼联来说，是一个耻辱。
滕哈赫比不上德泽尔比
滕哈赫是2022年4月接手曼联的，德泽尔比2022年9月接替波特，开始执教布莱顿。
滕哈赫虽然早来了5个月，转会市场也得到了曼联高层支持，但看看现在两支球队的样子。
曼联上赛季还算不错，获得了欧冠资格，但新赛季2胜3负，赢的两场还有裁判帮忙的因素。
布莱顿上赛季获得欧赛资格，新赛季4胜1负，有希望继续获得欧赛资格，甚至向欧冠资格发起冲击。
曼联溷乱不堪，再次陷入危机，其踢法显得非常落后。
布莱顿蒸蒸日上，踢法先进，赏心悦目，观赏性极强。
如果跟德泽尔比进行对比，滕哈赫没有任何借口。
在接受BBC赛后采访的时候，滕哈赫已经口不择言，“他们布莱顿也花钱了……”
当一个主教练赛后说出这样的话，已经证明他心虚了，害怕了，滕哈赫不是一个适合执掌曼联教鞭的人，他的性格不合适。
战术安排完败
从战术角度来说，这场比赛滕哈赫完败于德泽尔比。
安东尼、桑乔都踢不了，滕哈赫不敢冒险在右边锋位置使用小将加纳乔、梅布里、佩里斯特里。
滕哈赫摆出了一个菱形中场的怪阵。前锋拉什福德和霍伊伦德身后是B费，左中场埃里克森，右中场麦克托米奈，后腰卡塞米罗。
从理论上来说，其实这么安排也没什么不好，小麦在苏格兰队表现出色，进攻能力得到充分体现，让他在右路上下也正常。
问题出在曼联的高位逼抢还是强度太差。
布莱顿最喜欢曼联这种对手，高位逼抢如同隔靴搔痒，人员都上来了，有时候9个队员过了中线，但逼抢的协同性不足，硬度不够，布莱顿可以轻松传导破解掉高位逼抢，然后发起快速反击。
德泽尔比创新的诱使对手逼抢，破掉高位逼抢打反击战术，正在被瓜迪奥拉、克洛普等名帅广泛模彷。
滕哈赫不是没研究过布莱顿的踢法，毕竟上赛季曼联也输给了对手。但是无论是赛前部署，还是临阵换人变招，滕哈赫都无力改变局面。
当然，曼联的失球也与部分球员的状态有关。比如第二个球，马丁内斯作为世界杯冠军后卫，贸然上抢，被格罗斯轻松假动作晃过，确实不应该。
很多人批评奥纳纳是颜骏凌那样的“射正亡”，但实际上，如果不是奥纳纳的几次扑救，比分可能是1-6，甚至更惨。
曼联输在实力不济
布莱顿昨晚的首发，买这11个球员的时候总计花费1700万英镑，不到曼联边锋安东尼转会费1/5，而安东尼因涉嫌家暴都用不上了。卖掉了凯塞多、麦卡利斯特，布莱顿未来还会冒出来弗格森、恩西索、阿丁格拉。
足球比赛不是足球经理游戏，不是堆积高身价球员就能赢，切尔西老板波利应该深有体会。
实际上，曼联是一支平庸的球队，输给一支进攻极为优秀的球队，也不冤。
德泽尔比去年9月接手布莱顿之后，到目前数据统计显示，布莱顿多项进攻数据排在英超20队的前三。
射门 624 之一
射正 244 之一
进球 76 第三
对方禁区内触球次数 1228 第三
预期进球 74.7 第二
控球率 62% 第二
看了这些数据，你还会觉得布莱顿是一支中游球队吗？他们在很多方面跟曼城一样优秀，甚至超过了阿森纳、利物浦。
布莱顿本赛季迄今唯一输掉的比赛就是主场1-3负于西汉姆联。铁锤帮的战术风格恰好跟布莱顿相克。你不是诱惑我上来抢吗？我不抢，我摆大巴，等你攻上来我打你反击。莫耶斯的防守反击战术，把德泽尔比折磨得够呛。
如果布莱顿的后卫线实力再强一些，他们确实有能力去竞争欧冠席位。
下周中布莱顿就要开始踢欧联小组赛了，雅典AEK应该无力阻挡这只恐怖的海鸥。
曼联的问题不只是滕哈赫
其实，从穆里尼奥到索尔斯克亚，从朗尼克到滕哈赫，这些教练都不应该成为曼联战绩不佳的替罪羊。
后弗格森时代，曼联遗憾地错过了克洛普。当三德子脱口而出“曼联就是成人版的迪士尼”的时候，参加面试的克洛普落荒而逃。
格雷泽家族的经营思路其实是曼联这些年成绩不好的更大原因。
曼联确实花了10亿英镑引援，但因为是借来的钱，花着不心疼，一通乱买。
格雷泽家族每年至少还从俱乐部获得分红2000万英镑，至于曼联俱乐部债务规模高达7亿英镑，对于他们这些习惯玩杠杆的生意人来说根本不是什么大事。
一再推迟俱乐部出售，让曼联在进入滕哈赫时代之后依然战略思路不清晰。
而在执行层面，三德子提拔起来的CEO阿诺德能有什么不同呢？除了每年、每个季度在财报方面能显示出阿诺德的专业性，在俱乐部经营方面，其实阿诺德不仅比不上以前切尔西的玛利亚，甚至不如纽卡斯尔的斯塔维利女士。
只有在这种业余的管理下，才会出现格林伍德事件、安东尼事件、以及桑乔与滕哈赫的公开反目。
接下来曼联欧冠对阵拜仁，说不定还能触底反弹，拜仁其实也没多强。
滕哈赫暂时也不会下课，说实话现在找个替代者，根本也找不到。
曼联的下几个联赛对手实力不强，这是滕哈赫完成自救的机会。但是不得不承认，也只是在局部战场收获一点点胜利而已。
从战略角度来说，曼联是近10年来英超最失败的俱乐部，唯一可与其比肩的，可能就是后阿布时代的切尔西。
